Führende Facility-Management-Unternehmen in Deutschland 2009
Von Christoph Berger – 21.07.10 – Kategorien: Facility Management
Die auf systematische Marktforschung, Branchen- und Unternehmensanalysen spezialisierte Lünendonk GmbH veröffentlichte im Juni 2010 eine Liste mit den führenden Facility-Management-Unternehmen für infrastrukturelles und technisches Gebäudemanagement in Deutschland, gelistet nach Umsatz und Mitarbeiterzahlen.
| Unternehmen | Umsatz in Mio. Euro | Mitarbeiter in Deutschland | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 im Inland | 2008 im Inland | 2009 gesamt | 2008 gesamt | 2009 | 2008 | ||
| 1 | Bilfinger Berger Facility Services GmbH, Neu Isenburg | 971,0 | 892,0 | 1.416,0 | 1.227,0 | 10.640 | 9.821 |
| 2 | Dussmann AG & Co. KGaA, Berlin 1) | 893,0 | 879,0 | 1.440,0 | 1.406,0 | 25.900 | 26.500 |
| 3 | Strabag Property and Facility Services GmbH, Münster | 844,0 | 881,1 | 917,0 | 935,6 | 5.425 | 5.390 |
| 4 | Compass Group Deutschland GmbH, Eschborn 2) | 649,0 | 614,0 | 649,0 | 614,0 | 19.000 | 13.000 |
| 5 | Hochtief Facility Management GmbH, Essen *) | 601,3 | 657,5 | 645,8 | 710,0 | 4.259 | 4.200 |
| 6 | Wisag Service Holding GmbH & Co. KG, Frankfurt/Main 3) | 550,0 | 521,0 | 575,0 | 544,0 | 21.230 | 20.894 |
| 7 | Sodexo Beteiligungs B.V.& Co. KG, Hochheim 4) | 379,0 | 253,3 | 379,0 | 253,3 | 8.200 | 4.912 |
| 8 | Klüh Service Management GmbH, Düsseldorf 5) | 365,0 | 375,1 | 620,5 | 616,9 | 14.684 | 14.407 |
| 9 | Gegenbauer Holding SA & Co. KG, Berlin | 363,4 | 324,0 | 369,4 | 329,0 | 13.500 | 12.850 |
| 10 | ISS Facility Services GmbH, Düsseldorf | 325,0 | 323,0 | 325,0 | 323,0 | 11.220 | 12.000 |
| 11 | Piepenbrock Dienstleistungsgruppe, Osnabrück 6) | 305,0 | 322,0 | 344,0 | 365,0 | 22.617 | 24.000 |
| 12 | Kötter Unternehmensgruppe, Essen | 280,0 | 280,0 | 280,0 | 280,0 | 12.400 | 12.400 |
| 13 | Schubert Holding AG & Co. KG, Düsseldorf *) 7) | 240,5 | 238,7 | 242,0 | 240,0 | 8.447 | 8.447 |
| 14 | Götz Management Holding AG, Regensburg | 205,6 | 197,7 | 230,0 | 223,0 | 13.282 | 11.550 |
| 15 | YIT Germany GmbH, Deggendorf 8) | 203,4 | 194,2 | 205,0 | 195,1 | 1.100 | 950 |
| 16 | Lattemann & Geiger Dienstleistungsgruppe GmbH, Kempten 9) | 144,6 | 131,3 | 224,6 | 204,8 | 7.124 | 6.440 |
| 17 | Johnson Controls IFM Industrie GmbH, Essen 10) | 140,0 | 110,0 | 140,0 | 110,0 | 640 | 270 |
| 18 | Dorfner Gruppe, Nürnberg *) 11) | 131,8 | 125,8 | 161,0 | 154,0 | 6.927 | 6.656 |
| 19 | RGM Gebäudemanagement GmbH, Dortmund | 113,7 | 102,7 | 113,7 | 102,7 | 975 | 955 |
| 20 | W.I.S. Sicherheit + Service GmbH & Co. KG, Köln | 113,0 | 115,0 | 113,0 | 115,0 | 4.200 | 4.200 |
| 21 | Dr. Sasse AG, München | 110,0 | 101,0 | 130,0 | 120,0 | 3.400 | 3.330 |
| 22 | Sauter FM GmbH, Augsburg | 102,0 | 97,0 | 102,0 | 97,0 | 652 | 631 |
| 23 | Hectas Gebäudedienste Stiftung & Co. KG, Wuppertal | 91,0 | 98,0 | 200,0 | 203,0 | 5.572 | 5.791 |
| 24 | Bockholdt Gruppe, Lübeck | 81,2 | 92,5 | 81,2 | 92,5 | 7.100 | 7.780 |
| 25 | b.i.g. Gruppe Management GmbH, Karlsruhe | 71,2 | 77,6 | 72,7 | 78,7 | 2.400 | 2.575 |
| Führende Facility-Management-Unternehmen in Deutschland 2009 - Top-5-Ranking inkl. captiver Unternehmen **) |
|||
|---|---|---|---|
| Unternehmen | Inlandsumsatz 2009 in Mio. € | Gesamtumsatz 2009 in Mio. € | Mitarbeiter in D. 2009 |
| Bilfinger Berger Facility Services GmbH, Neu Isenburg | 971,0 | 1.416,0 | 10.640 |
| Dussmann AG & Co. KGaA, Berlin | 893,0 | 1.440,0 | 25.900 |
| Strabag Property and Facility Services GmbH, Münster | 844,0 | 917,0 | 5.425 |
| Deutsche Bahn Services, Berlin 12) | 700,0 | 700,0 | 10.100 |
| Compass Group Deutschland GmbH, Eschborn | 649,0 | 649,0 | 19.000 |
| Lünendonk-Subranking 2009: Führende (Klein-) Anlagenbauer mit signifikanten FM-Umsätzen – Top-5-Ranking |
|||
|---|---|---|---|
| Unternehmen | Inlandsumsatz 2009 in Mio. € | Gesamtumsatz 2009 in Mio. € | Mitarbeiter in D. 2009 |
| Imtech Deutschland GmbH & Co. KG, Hamburg *) | 1.103,0 | 1.103,0 | 4.497 |
| SKE Group, Mannheim | 438,6 | 438,6 | 1.187 |
| Caverion GmbH, Stuttgart | 330,0 | 441,0 | 1.335 |
| Cofely Deutschland GmbH, Köln | 322,0 | 340,0 | 1.470 |
| Cegelec Anlagen- und Automatisierungstechnik GmbH & Co. KG, Frankfurt/Main *) | 235,3 | 295,3 | 1.385 |
*) Daten teilweise geschätzt.
1) Laut Unternehmen keine Umsätze mit Servicegesellschaften und Organschaften enthalten.
2) Übernahme der Plural Servicepool GmbH und der LPS Event Catering GmbH in 2009, Teilkonsolidierung.
3) Ohne Umsatz aus bodennahen Verkersdiensten (Airport-Services). Umsatz mit Industrieservices werden in der separaten IS-Liste ausgewiesen.
4) Umsätze ohne Service- und Organschaften, Übernahme der Zehnacker Group in 2009, anteilig enthalten
5) Inlandsumsätze mit Servicegesellschaften und Organschaften 2009: 430,9 Mio.€
6) Umsätze mit Industrieservices in der separaten IS-Liste 2009: 37,0 Mio.€
7) Inlandsumsätze mit Servicegesellschaften und Organschaften 2009: 242,0 Mio.€
8) Betriebsleistung 2009: 224,8 Mio.€, Bilanzierung nach IFRS Richtlinien.
9) Inlandsumsätze mit Servicegesellschaften und Organschaften 2009: 223,2 Mio.€
10) Übernahme der Geschäftsbereiche Freudenberg Produktionsservice (FPS) und Freudenberg Gebäudeservice (FGS) 2008, anteilig enthalten.
11) Inlandsumsätze mit Servicegesellschaften und Organschaften 2009: 155,0 Mio.€
12) Ohne Umsätze der Schwestergesellschaften DB Sicherheit und DB Fuhrpark.
**) Captiv = konzernintern erbrachte FM-Services. In dieser Liste werden auch Unternehmen berücksichtigt, die konzerninterne Umsätze erzielen. Bei diesen fünf Unternehmen trifft das nur auf das Unternehmen DB Services zu.
Aufnahmekriterien für diese Liste: Mindestens 66% des Umsatzes resultieren aus externen Aufträgen, mindestens 65% des FM-Umsatzes bestehen aus infrastrukturellem und technischem Gebäudemanagement. Bereinigt um Umsätze mit Servicegesellschaften und Organschaften
Die Rangfolge der Übersicht basiert auf kontrollierten Selbstauskünften der Unternehmen und Schätzungen der Lünendonk GmbH über in Deutschland bzw. von Deutschland aus bilanzierte/erwirtschaftete Umsätze.
Foto: Michael Ottersbach / pixelio.de
Beitrag kommentieren
Seite weiterempfehlen oder speichern:
Seite drucken
Seite weiterempfehlenDiese Themen könnten Sie vielleicht auch interessieren
- Facility Management-Branche ist Schlüsselbranche der deutschen Wirtschaft
- Facility Management studieren
- 6 Gründe, warum niemand Ihr CAFM-System nutzt!
- Veranstaltungsrückblick: Wie relevant ist “Social Media” für die Bau- und Immobilienwirtschaft?
- Studien rund um das Immobilien Lebenszyklus Management (1)